Θετική ψήφος, αρκεί οι άνθρωποι του Δημιουργία Ξανά να μην πέσουν στην παγίδα που έπεσαν πέρυσι τέτοιον καιρό οι Φιλελεύθεροι του Πορτοκαλί και της Δράσης.
"Κεντρικό ρολο στην δημιουργία του νέου κινήματος παίζει ο Θάνος Τζιμερος –που πιθανόν να αποτελέσει στο μέλλον ένα από τα πιο «hot» νέα πρόσωπα στην πολιτική σκηνή της χωρας."
παει το χασε και ο Μιχας. Για μια στιγμη νομιζα οτι διαβαζω Κλικ (ή τελοσπαντων οτιδηποτε εχει παρει την θεση του τωρα).
"Mr. Michas is the international secretary for Greece's new centrist-liberal party, the Democratic Alliance"
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703385404576258422215326318.html
Το γιατί είναι αυτοί παιδιά του βέρντι δεν το κατάλαβα (αν και αν ισχύει είναι ήδη ένας καλός λόγος για να τους αποφεύγεις).Μάλλον κατά τον ίδιο τρόπο που οι νέοι νεοδημοκράτες είναι παιδιά του ελύτη.
Βρήκα την ιδρυτική διακήρυξη της "Δημιουργίας" εδώ:
http://www.youtube.com/watch?v=Bho3TRsD23s
και εδώ: http://www.dimiourgiaxana.gr/idrytiki.html
Η παρουσίαση έγινε χθες, 23/10/2011.
Ο Όμιλος Προβληματισμού των 44 βλέπω πως θα κάνει την πρώτη εμφάνισή του την Τρίτη
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231134488
άρα δεν πρόκειται για την ίδια πρωτοβουλία.
Ρε σίγουρα δεν πρόκειται για τους ίδιους; στη σελίδα τους στο φου/μπου, στα members είναι όλος ο καλός ο κόσμος της "άλλης" κίνησης. Δοξιάδηδες, Ρηγόπουλοι, Μυτιληναίες και -ω,ναι!-κι ο Χωμενίδης
Δεν τους ξέρω τους ανθρώπους, αλλά ας διάλεγαν βρε αδερφέ κάποιον λιγότερο γραφικό για να τους γράψει έναν καλό λόγο στα ΜΜΕ. Με τον Μίχα, το marketing στοχεύει εξαρχής σε ένα δραματικά περιορισμένο niche.
Επίσης από το site και τα συμφραζόμενα Μίχα βλέπω, protagon βλέπω, EMEA business insider βλέπω, ermippos καταλαβαίνω(;;) [updt: θα ορκιζόμουν πως πριν αρκετές ώρες είχα δει το blog του στα links δεξιά στο site της δημιουργίαςξανά αλλά μπορεί και να ονειρευόμουν ζητώ συγγνώμη]
(με επιφύλαξη αλλά γιατί να χρειάζεται έρευνα για να γνωρίσουμε τους εμπνευστές & υποστηρικτές;)
Τα ακόμα πιο ενδιαφέροντα πάντως έρχονται αύριο με τον "Ομιλο Προβληματισμού": Γ.Φλωρίδης (ΠΑΣΟΚ), Γ.Στουρνάρας (ΙΟΒΕ), Απόστολος & Αρίστος Δοξιάδης, Ν.Συροπούλου (TEDxAcademy), Δημήτρης Ρηγόπουλος (atenistas) κ.α.
Κι εγώ το είδα. Όντως είχε link του Έρμιππου. Δεν έχει πια;
Και μια γενική τοποθέτηση, μια που ψήφισα το μπαζ αυτό: Ελλείψει ελπιδοφόρας πρότασης (βλέπε: το χειρότερο κακό) εδώ και χρόνια πολλοί από μας, αν όχι οι περισσότεροι, ψηφίζουμε κομματικές παρατάξεις, με τις οποίες διαφωνούμε σε περισσότερα απ' όσα συμφωνούμε -όχι;
Με ποιες θέσεις του νέου σχηματισμού δεν θα συμφωνούσαμε σε γενικές γραμμές; Ας περιμένουμε να δούμε...
Βέβαια, εδώ που τα λέμε, οι Φιλελεύθεροι με τις συνιστώσες τους αν και προκαλούν αντιπάθειες, τουλάχιστον είναι περισσότερο ειλικρινείς από τον ΓΑΠικό-σοσιαλδημοκρατικό θίασο και τους κρατικοδίαιτους προοδευτικούς εκ Ψυχικού.
Τριάντα εφτά σχόλια (μέχρι στιγμής) και τόση συζήτηση, δεν είναι υπερβολικά για κάτι που ξέρουμε ελάχιστα και που ακόμα καλά-καλά δεν έχει προλάβει να γεννηθεί;
Αγαπητοί μπαζοαδελφοί, ψυχραιμία. Δεν είναι κακό να ακούμε πότε πότε κάτι καινούργιο. Και δεν είναι βέβαιο ότι κάθε ένας που συναντάμε στον δρόμο μας είναι μασκαρεμένος Χωμενίδης. Μπορεί να είναι, μπορεί όμως και να μην είναι. Στο κάτω κάτω σκεφθείτε και τις εναλλακτικές, τώρα που κατά τα φαινόμενα μας τελειώνει ο Γιωργάκης.
Όσο για την δική μου σχέση, να σας λύσω την απορία. Δεν έχω εμπλοκή (αν και δεν θα είχα αντίρρηση να συμμετάσχω σε μια κουβέντα) το δε λινκ για το σάιτ μου μπήκε εν αγνοία μου (χωρίς βέβαια αυτό να με ενοχλήσει) και από ότι μόλις είδα αφαιρέθηκε πάλι εν αγνοία μου (και πάλι δεν ενοχλήθηκα αν και αυτό μείωσε δραματικά την επισκεψιμότητα που απολάμβανα επί 5νθήμερο).
Από την άλλη μεριά αν ο Μίχας αποφασίσει αύριο να πλέξει το εγκώμιο του Oldboy θα φταίει αυτός ή ο Oldboy;
Και μια και είπαμε πριν λίγο για εναλλακτικές μόλις είδα ότι στο πλαίσιο του ανοικτού, πολυσυλλεκτικού και παραγωγικού διαλόγου -που παγίως υπηρετεί- ο Πρετεντέρης συζητάει την στιγμή αυτή στο Μέγκα με τους Πάγκαλο, Μαρκόπουλο και Κουβέλη. Και μόλις τον άκουσα να λέει, κλείνοντας, ότι οι τηλεθεατές "άκουσαν όλες -μα όλες- τις απόψεις και θα κρίνουν"- Προσέξτε το "τηλεθεατές". Και ρίξτε μια ματιά και σε αυτό:
http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=426513
Από την άλλη μεριά αν ο Μίχας αποφασίσει αύριο να πλέξει το εγκώμιο του Oldboy θα φταίει αυτός ή ο Oldboy;
---
Καταρχάς μην έχουμε αυταπάτες για το πως γράφονται τα εγκώμια στα ελληνικά ΜΜΕ offline και online. Κατά δεύτερον στην περίπτωση που είσαι ο δέκτης εγκωμίων από τους Μίχες αυτού του κόσμου ισχύει το δεν είναι στραβός ο γιαλός, στραβά αρμενίζουμε.
ειναι απο τους λιγους Ελληνες που κριτικαραν την ψιλοεγκληματικη πολιτικη υποστηριξης μας προς Μιλοσεβιτς και γενικα ηταν σιγουρα μπροστα απο την εποχη του σε διαφορα πραγματα που στηριξε.
Σχετικα με τον κατακερματισμο ολων αυτων των πρωτοβουλιων, οργανωσεων, δρασεων, αναδρασεων, φυσικα εχει κατι γελοιο. Αλλα δεν ξερω αν ειναι λογος να χαρει κανεις λογικος ανθρωπος. Τελικα τα κομματα που μπορουν να στεριωσουν στην Ελλαδα ειναι αυτα που εχουν
α) την υψηλοτερη δοση λαϊκισμου και ευκαμψιας (οπου με παει ο ανεμος)
β) την χαμηλοτερη αντισταση στην ικανοποιηση ταπεινων ενστικτων και ποθων
ΥΓ ο Σωμεριτης δεν ξερει τι σημαινει στα ελληνικα η λεξη "σαν"? ή μηπως εννοει οτι ο Γιωργος δεν ειναι οντως γιος του Αντρεα?
ειναι απο τους λιγους Ελληνες που κριτικαραν την ψιλοεγκληματικη πολιτικη υποστηριξης μας προς Μιλοσεβιτς και γενικα ηταν σιγουρα μπροστα απο την εποχη του σε διαφορα πραγματα που στηριξε."
Μπροστά από την εποχή του; Για όνομα. Πολλές δεκαετίες πίσω από την εποχή του είναι. Γύρω στην εποχή Γεωργαλά, θα έλεγα. Κι αν κρίνω από τους αντικομμουνιστικούς αφρούς στο στόμα που σχεδόν φαίνονται στην οθόνη στο προηγούμενο κείμενό του στο protagon, η κριτική στην εγκληματική πολιτική στήριξης στον Μιλόσεβιτς μάλλον παρεπόμενο των αφρών αυτών ήταν παρά προϊόν διαυγούς πολιτικής ανάλυσης.
ειναι απο τους λιγους Ελληνες που κριτικαραν την ψιλοεγκληματικη πολιτικη υποστηριξης μας προς Μιλοσεβιτς και γενικα ηταν σιγουρα μπροστα απο την εποχη του σε διαφορα πραγματα που στηριξε.
---
Κριτική στην περίοδο Μιλόσεβιτς είχε γίνει και συνεχίζετε μέχρι και σήμερα από τον Α/Α χώρο τόσο με εκδόσεις όσο και εκδηλώσεις (βλ. π.χ. Περιοδικο Serajevo). Η δε ανάλυση του Γιουγκοσλαβικού δεν τελειώνει με τον Μιλόσεβιτς αλλά έχει και συνέχεια (βλ. Διαφθορά και εμπόριο οργάνων στο Κόσοβο, δίκες Κροατών κτλ.) τα οποία βέβαια ο Μίχας κάνει γαργάρα στα πλαίσια του discourse των κακών Σέρβων.
Βέβαια η πολιτική κωλοτούμπα φτάνει σε επίπεδα άλματος Μελισσανίδη όταν γίνεσε Διεθνής Γραμματέας του κόμματος της Ντόρας, κόρης του αρχιτέκτονα του Ελλάς-Σερβία-Ορθοδοξία.
Προσωπικά προτιμώ να ξεκινώ την μέρα μου προσφέροντας καλή πίστη σε ότι ακούω γύρω μου. Έχει κάποιο ρίσκο αλλά δεν είναι και λίγες οι φορές που πιάνει. Άσε που σε απαλλάσσει και από την φασαρία και την κούραση να σκέφτεσαι τι πονηρό και ύποπτο κρύβεται πίσω από κάθε τι που συναντάς. Εξ ου λοιπόν και πρώτα διαβάζω το κείμενο και μετά κοιτάζω το όνομα του συντάκτη. Τον δε Μίχα τον έμαθα μόλις σήμερα.
@Ζουτιρι
Ο κατακερματισμός ο ίδιος έχει σίγουρα κάτι γελοίο (και ταυτόχρονα κάτι πολύ χρήσιμο για μερικούς - αφού επιτρέπει ας πούμε στον κάθε Σωμερίτη να γράφει από καθέδρας για τον "κάθε πονεμένο") αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι και οι κατακερματισμένοι είναι όλοι και εξ ορισμού γελοίοι. Ούτε ότι δεν έχουν κάτι να πουν. Θα πρέπει να σκεφθούμε πάνω από όλα γιατί υπάρχει ο κατακερματισμός.
Υπάρχει λοιπόν επειδή η μπανανία μας δεν διαθέτει δημόσιο χώρο και άρα και δημόσιο διάλογο. Αυτό που λέμε δημόσιο χώρο είναι ιδιοκτησία του Μέγκα, του Πρετεντέρη και του Παπαχελά και διατίθεται πολύ προσεκτικά και μόνον εκεί που πρέπει. Με συνέπεια τα μόνα πράγματα που έχουν την δυνατότητα να ακουσθούν και να διαδοθούν να είναι αυτά που περνούν από την υψηλή κρισάρα αυτών των καλών ανθρώπων. Όλοι οι υπόλοιποι "πικραμένοι" ή "πονεμένοι" εκτονώνονται στο μπάζ ή μιλανε τις Κυριακές στους κινηματογράφους των 300 θεατών μακριά από τους "τηλεθεατές" (αυτούς που είπε ο Πρετεντέρης πριν λίγο ότι τα άκουσαν όλα από τον Πάγκαλο και τον Μαρκόπουλο και θα αποφασίσουν).
Τελικα τα κομματα που μπορουν να στεριωσουν στην Ελλαδα ειναι αυτα που εχουν:
α) την δυνατότητα να ελέγχουν ποιος θα πάει το βράδυ στην εκπομπή του Πρετεντέρη
β) την μεγαλύτερη πρόσβαση στους μηχανισμούς δημιουργίας ταπεινών ενστίκτων και πόθων (των τηλεθεατών)
Και σε αυτούς τους τομείς έχουν ήδη το πάνω χέρι και δεν πρόκειται να κάνουν την χάρη στους κατακερματισμένους που αγωνιούν να βρουν τον δημόσιο χώρο που χρειάζονται για να πραγματοποιήσουν τις απαραίτητες συνθέσεις τους.
@δερβενιώτη
Έτσι. Ο κόσμος χωρίζεται σε δύο κατηγορίες. Στους μισούς μπαζίστες που στάζουν καλοσύνη, ειλικρίνεια και αγνότητα και στους άλλους μισούς που μαζί με ότι άλλο κυκλοφοράει στην πιάτσα αποτελούν πληρωμένα όργανα της παγκοσμιοποίησης.
ερμιππε
μηπως υπερβαλεις λιγο?
Οκ, μπορει να μην ειμαι αντικειμενικος, αλλα θεωρω την τηλεοραση βασικα νεκρη (μην κοιτας που τα τωκιν χεντς δεν τοχουν καταλαβει ακομα): κανεις ανθρωπος κατω των 40 με καποια μορφωση δεν περιμενει σοβαρη ενημερωση απο αυτη. Τα κομματα που στεριωνουν δεν ειναι επειδη εχουν προσβαση στην ΤιΒι αλλα εχουν προσβαση στην ΤιΒι για τον ιδιο λογο που στεριωνουν εκλογικα:
ειναι ετοιμα να μοιρασουν χωρις φοβο και παθος τα λαφυρα της εξουσιας στους οπαδους και πτωματοφαγους παρατρεχαμενους τους (κατι σαν τα ψαρια πιλοτους Naucrates ductor).
@elias νομίζω ακριβώς ότι υπάρχει δίψα για τις κινήσεις αυτές που δείχνουν έστω προσπάθειες συνεργασίας στην κατασκευή νοήματος -άσχετα με τα αντανακλαστικά που φανερώνει κανείς πετώντας το σχόλιό του στο buzz ή το twitter. Από την άλλη δεν είναι μίζερος όποιος αναζητά πληροφορίες για το ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι τη στιγμή που δεν τους γνωρίζει (τον @ermippo για παράδειγμα τον γνωρίζω πολύ περισσότερο) ούτε να εθελοτυφλήσει (ή αυταπατάται όπως λέει ο @servitoros) ότι αυτό δεν παίζει ρόλο στην κατανόηση του τί η (κάθε) κίνηση εκπροσωπεί.
O κακόπιστος στο όριο του γελοίου σχολιασμός (όχι από σένα) φανερώνει "ότι υπάρχει δίψα για τις κινήσεις αυτές που δείχνουν έστω προσπάθειες συνεργασίας στην κατασκευή νοήματος"; Περίεργο πράγμα...
Αν μάλιστα από ένα επίπεδο εισοδημάτων και πάνω, το εισόδημα είναι αφορολόγητο, όλοι θα έχουν κίνητρο να το φτάσουν
----------------------------------------
Η μόνη σίγουρη οδός παραγωγής ευπόρων / είν' να τρελάνουν τους φτωχούς με δυσβαστάκτων φόρων
(όπως έγραφε ο Μποστ και τραγουδούν οι Mode Plagal)
Ακριβώς.Μποστ/mode plagal.Με πρόλαβες.Είναι η πολλοστή φορά που πράγματα που στο παρελθόν μόνο ως ανέκδοτα μπορούσαν να εκληφθούν , λέγονται πλέον στα σοβαρά.Εξ ου και η σύγχιση που προκάλεσαν τα κείμενα του old-boy στην καθημερινή.
-------------------------------------------------
Ριτσάκι: Διότι διαιωνίζεται το Κράτος αδικίας
Κι έχομεν πάλι πλούσιους και πτωχικάς οικίας
Καθόσον κάθε πάμπτωχος ανόητον θα βρίσκει
Να κάνει υπεράνθρωπους αγών για να πλουτίσει
"Διατί να γίνω πλούσιος;" ΘΑ ΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΚΑΘΕΝΑΣ
"Δια να πληρώνω εισφοράς εν γένει ηυξημένας;
Αντί να γίνω πλούσιος να δίνω περισσότερα
Χίλιες φορές θεόφτωχος, που δίνω και λιγώτερα".
Υπάρχει το κόμμα τού Στ. Μάνου, υπάρχει η ΦιΣ. Υπάρχει το κόμμα τής Ντόρας, που έχει προσελκύσει πολλά στελέχη που πιστεύουν στον εκσυγχρονισμό/ευρωπαϊσμό κλπ. Υπάρχουν και μερικοί διάσπαρτοι στα κόμματα εξουσίας.
Πώς θα κάνουμε δουλειά έτσι? Είμαστε που είμαστε λίγοι σε αυτήν τη χώρα, έχουμε διασπαστεί και σε 500 ομάδες! Σαν την αριστερά έχουμε γίνει και είμαστε και λιγότεροι!
Τι να πω. Από τη μία είναι ελπιδοφόρο να σχηματίζονται ομάδες δράσης με εκσυγχρονιστικό όραμα (μιλώ με βάση τα γούστα μου, έτσι?), από την άλλη... πόση σοβαρότητα δείχνει αυτή η διάσπαση?
Είναι που παρ' όλη την καραμούζα σας για "ανοιχτά σύνορα" οι νεοφιλελέ σκέφτεστε και δράτε (και προπαγανδίζετε) αφόρητα locally.
Ο χριστιανισμός τις φράξιες του τις μοίρασε μία σε κάθε χώρα. 'Ετσι μόνο γίνεται δουλειά.
Κατά την Δημιουργία Ξανά:
"Παραγωγικότητα σημαίνει ότι 500.000 τουλάχιστον Έλληνες θα αλλάξουν επάγγελμα. Αυτό περιλαμβάνει τον Δημόσιο τομέα, τις κρατικοδίαιτες επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα, αλλά και πολλές θέσεις εργασίας στους τομείς που ανθούν σε περίοδο φούσκας: ΜΜΕ, lifestyle, είδη πολυτελείας, σύμβουλοι, διαφημιστές κ.λπ.
Τι θα κάνουν όλοι αυτοί; Θα βρει ο καθένας το δρόμο του. ... Υπάρχουν τόσοι τομείς που έχουν προοπτική και μέλλον: πράσινη ενέργεια, δυναμικές καλλιέργειες, ιχθυοκαλλιέργειες, οινοποιία, μεταποίηση, τουρισμός, πολιτισμός, γενόσημα, φιλοξενία Ευρωπαίων αλλοδαπών 3ης ηλικίας, φάρμακα, τεχνολογία, ιατρικές υπηρεσίες κ.λ.π. Από αυτούς θα έρθει η ανάπτυξη όχι από τις κρατικές επιδοτήσεις."
Και βάζουν ως ηγέτη έναν διαφημιστή! Μήπως ο Τζήμερος θα έπρεπε να ξεκινούσε την ομιλία του με την ανακοίνωση του κλεισίματος της διαφημιστικής του και την έναρξη της δραστηριότητας του στην οινοποιία.
Πολύ χαρακτηριστική η παράθεση της θέσης του Τζήμερου αλλά να σημειώσουμε ότι το λάθος δεν καταδεικνύεται ούτε διορθώνεται με την διαπόμπευση, τον ευτελισμό και την ειρωνική απαξίωση αυτού που το διέπραξε.
Είναι προφανές ότι αρνείσθε επίμονα να αποδεχθείτε ότι ο κόσμος είναι ένα ιδιαίτερα πολύπλοκο κατασκεύασμα που -δυστυχώς- αρνείται να μας κάνει την χάρη να χωρέσει στα απλοϊκά σχήματα του τύπου "οι κακοί νεοφιλελέ και οι καλοί άλλοι". Ή και το αντίστροφο, (αν και η ανυποχώρητη επιμονή στο άκαμπτο δίπολο νομίζω πως ευδοκιμεί περισσότερο στους κύκλους των καλών άλλων). Ο κόσμος είναι -και θα συνεχίσει να είναι, όσο και αν πεισμώσουμε και κρατήσουμε την αναπνοή μας μέχρι να μας κάνει την χάρη να συμφωνήσει μαζί μας-, ένα σύνολο αντιτιθέμενων τάσεων, βουλήσεων και συμφερόντων. Και η ομαλή πορεία του δεν μπορεί παρά να επιτυγχάνεται μέσα από παραγωγικές συνθέσεις. Η σύνθεση πραγματώνεται μόνον από συλλογικότητες και η συγκρότηση των τελευταίων προϋποθέτει την ύπαρξη δημόσιου χώρου. Η συρρίκνωση του δημόσιου χώρου, μέχρι του σημείου της πλήρους εξαφάνισης, είναι σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα μας. Αν δεν τον επανασυστήσουμε πάμε χαμένοι. Επειδή το γεγονός ότι είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε μαζί και να μοιράσουμε κάποιους κοινούς πόρους, και οι νεοφιλελέ και οι άλλοι, δεν αλλάζει.
Αυτό το φόρουμ είναι ένα ελάχιστο υπόλειμμα δημοσίου χώρου. Και η καταστροφή του, αντί για την διαφύλαξη και την επέκταση, ένα μικρό δείγμα της αυτοκαταστροφικής αφροσύνης.
Και κάτι τελευταιο. 60 χρόνια τώρα δεν κάνουμε τίποτε άλλο από το να μετράμε ο ένας τους σκελετούς που κρύβει στο ντουλάπι του ο άλλος. Καιρός να τους βγάλουμε σε κοινή θέα, να τους μετρήσουμε και να τελειώνουμε. Μήπως και έτσι πάρει σειρά και κανένα σοβαρότερο θέμα στην κουβέντα μας.
"Επειδή το γεγονός ότι είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε μαζί και να μοιράσουμε κάποιους κοινούς πόρους, και οι νεοφιλελέ και οι άλλοι, δεν αλλάζει."
Και τι δικαιότατα που τις μοιραζόμαστε με τους νεοφιλελέ, δεν περιγράφεται.
Δεν θα έλεγα αυτό που ζούμε τα τελευταία 2 χρόνια προϊόν παραγωγικής σύνθεσης, αλλά "νεοφιλελέ" πραξικοπήματος .Και αμφιβάλλω αν και στο εξής υπάρχουν περιθώρια σύνθεσης αντιθέσεων όσο τα αποτελέσματά της θα έχουν εξ' ορισμού μη δεσμευτικό χαρακτήρα και θα αποφασίζει ο ράιχενμπαχ, ο ρομπάι και οι διάφοροι διορισμένοι που δεν λογοδοτούν.Νομίζω λοιπόν ότι κοινωνία δεν θα συνομιλήσει -και καλώς κατ' εμέ- με αυτά τα μορφώματα που ελπίζουν να δημιουργήσουν ένα τεχνητό πολιτικό σκηνικό εντός της λογικής του μονόδρομου, ειδικά όταν όλο το διάστημα που πέρασε τα ίδια πάνω κάτω πρόσωπα υποβάθμιζαν -έως εξευτέλιζαν- την ιδέα της αναγκαιότητας κοινωνικής νομιμοποίησης ενός κυβερνητικού προγράμματος
Ως νεοφιλελέ που μου παιρνουν περισσότερο από το 50% του εισοδηματος μου σε φορους και σε τελη, δεν μπορω παρα να δωσω χερακι στο παραπανω σχολιο του derv
Πιό νεοφιλελέ (ιδιωτικοποιούμε τα κέρδη, κρατικοποιούμε τις ζημιές) και πεθαίνεις.
Rule of thumb για να μην μπερδεύεσαι επόμενες φορές: Πήρες μερίδιο εσύ, εγώ , η θεία σου; είναι σοσιαλιστικό. Τα τρώει ένας εις βάρος του συνόλου; E, guess.
Πολύ χαρακτηριστική η παράθεση της θέσης του Τζήμερου αλλά να σημειώσουμε ότι το λάθος δεν καταδεικνύεται ούτε διορθώνεται με την διαπόμπευση, τον ευτελισμό και την ειρωνική απαξίωση αυτού που το διέπραξε.
---
Προφανώς, εγώ βαράω το καμπανάκι που γράφει πάνω υποκριτής. Στο χέρι του Τζήμερου είναι να αποδεχθεί το ποιόν του, να σταματήσει το αντιπαραγωγικό του έργο και να μεταβεί σε μια παραγωγική εργασία, πρωτού αρχίσει να κουνάει το δαχτυλάκι ως λυκειάρχης της χούντας γιατί φταίνει η κενωνία.
Νόμιζα ότι στο φιλελευθερισμό η ατομική ευθύνη ήταν θεμέλια ιδέα και ότι το φταίει η κακούργα κενωνία ήταν χαρακτηριστικό της παλαβής αριστεράς.
Το πρόβλημα πολλούς από εσάς τους κομμουνιστές είναι πως όχι μόνο δεν ξέρετε σε τι θεό πιστεύετε αλλά αδυνατείτε να καταλάβετε και σε τι θεό πιστεύουν και οι άλλοι...
Μέχρι πριν από λίγα χρόνια ζητούσατε σε υπουργούς να παρέμβουν (με κρατικοποιήσεις φαλιρισμένων εταιριών, φρέσκα δάνεια κτλ.) για να μη χάσει ο κόσμος τη δουλειά του. Τώρα βαφτίζετε τα πάντα φιλελεύθερα. Ακόμα και αυτά που εσείς οι ίδιοι ζητούσατε στο παρελθόν...
+"σ'αυτό που μπορεί να ονομάσουμε υπαρκτό νεοφιλελευθερισμό..."
Στην πραγματικότητα, "εμείς οι κομμουνιστές" θεωρούμε βασική διάκριση τη διάκριση μεταξύ κοινωνικών τάξεων και όχι κράτους/ιδιώτη. Ούτε κεϋνσιανιστές καν δεν είμαστε για την ακρίβεια, θεωρούμε τον κεϋνσιανισμό μια μαξιμαλιστική λύση ανάγκης: για την ακρίβεια όχι εμείς, όσα (καπιταλιστικά) κράτη καταλαβαίνουν ότι δεν πρέπει να ρισκάρουν υπερβολική νομιμοποίηση (όπως πχ ρισκάρει τώρα η Ευρώπη). Αν το δεις έτσι όλα βρίσκουν το νόημά τους. :)
Αλλά μπερδεύτηκα. Τελικά το σώσιμο της proton είναι κεϋνσιανό (=σοσιαλιστικό = καλό) ή νεοφιλελέ (=βαρβαρότητα);
----
Δεν είναι μανχαϊστικό το δίλλημα. Σε θεωρητικό επίπεδο τα bailouts είναι ενάντια στην θεωρία της ελεύθερης αγοράς. Στην πράξη ή σ'αυτό που μπορεί να ονομάσουμε υπαρκτό νεοφιλελευθερισμό, οι πολιτικές ελίτ που εφάρμοσαν νεοφιλελεύθερες πολιτικές με ανάλογα ανταλλάγματα από τις οικονομικές ελίτ, επιλέγουν να σώσουν τις οικονομικές ελιτ ωστέ να διατηρήσουν το status quo τους. Και βέβαια το bailout είναι επιλεκτικό, σώζεις ας πούμε τον Λαυρεντιάδη και όχι την Ατλαντίκ ή την Jumbo, όπως το Η.Β. έσωσε τις τράπεζες αλλά όχι την αυτοβιομηχανία.
"Σε θεωρητικό επίπεδο τα bailouts είναι ενάντια στην θεωρία της ελεύθερης αγοράς"
αν μιλας για την θεωρια της πληρως ελευθερης αγορας χωρις καμμια παρεμβαση, αυτο που λες ειναι μηχανικα αληθες (ταυτολογια που λεμε).
Αν μιλας για το συστημα ελευθερης αγορας ως προκυπτει απο κατι αιωνες οικονομικης ερευνας, με σκοπο την μεγιστοποιηση της ευημεριας μας, ε οχι, δεν ειναι τα bailouts παντα εναντια στην θεωρια. Μερικες φορες αυξανουν την ευημερια μας, μερικες οχι.
Σχόλια
Θετική ψήφος, αρκεί οι άνθρωποι του Δημιουργία Ξανά να μην πέσουν στην παγίδα που έπεσαν πέρυσι τέτοιον καιρό οι Φιλελεύθεροι του Πορτοκαλί και της Δράσης.
Οι (νεο-)φιλελεύθεροι χρειάζονται κάτι σαν Σύριζα/Ανταρσύα να μάζεψει όλες τις συνιστώσες που αλλιώς μόνες τους πάνε άκλαφτες.
Ο Μίχας ήταν Διεθνής Γραμματέας (sic) του Ντοροκόμματος, πότε προλαβαίνουν να αλλάξουν κόμμα;
"Κεντρικό ρολο στην δημιουργία του νέου κινήματος παίζει ο Θάνος Τζιμερος –που πιθανόν να αποτελέσει στο μέλλον ένα από τα πιο «hot» νέα πρόσωπα στην πολιτική σκηνή της χωρας."
παει το χασε και ο Μιχας. Για μια στιγμη νομιζα οτι διαβαζω Κλικ (ή τελοσπαντων οτιδηποτε εχει παρει την θεση του τωρα).
Για δώσε credits, plz.
(σήμερα έμαθα πως ο Μίχας είχε επιτελικό ρόλο στη Δησυ. έχω χάσει επεισόδια)
"Mr. Michas is the international secretary for Greece's new centrist-liberal party, the Democratic Alliance"
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703385404576258422215326318.html
Μάλιστα! Ο Μίχας δίπλα στη Ντόρα, της οποίας η φωτο (μαζί με τις φωτ΄΄ο άλλων) θα έπρεπε να υπάρχει δίπλα στο λήμμα "ρουσφέτι".
Μα είναι pattern: Ντοράκια διορισμένα σε δηοτικούς ραδιοσταθμούς επί της βασιλείας της, ξιφουλκούν αγέρωχα κατά του "πελατειακού κράτους"
@Δερβενιώτης
Μισό: ήταν ο Μίχας στον 9,84;;;;
τσού. Ο Μίχας δεν είναι το μόνο Ντοράκι.
Πότε είναι που ανακοινώνονται επίσημα τα πρώτα επώνυμα στελέχια; Στέφανος Μάνος, Νίκος Δήμου και Χρήστος Χωμενίδης;
Ο Καφετζόπουλος πού να είναι άραγε...
Αν υποψιαστώ ότι πρόκειται για αυτό: http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_24/10/2011_411708...θα πεθάνω (απ' τα γέλια)
Το γιατί είναι αυτοί παιδιά του βέρντι δεν το κατάλαβα (αν και αν ισχύει είναι ήδη ένας καλός λόγος για να τους αποφεύγεις).Μάλλον κατά τον ίδιο τρόπο που οι νέοι νεοδημοκράτες είναι παιδιά του ελύτη.
Βρήκα την ιδρυτική διακήρυξη της "Δημιουργίας" εδώ:
http://www.youtube.com/watch?v=Bho3TRsD23s
και εδώ: http://www.dimiourgiaxana.gr/idrytiki.html
Η παρουσίαση έγινε χθες, 23/10/2011.
Ο Όμιλος Προβληματισμού των 44 βλέπω πως θα κάνει την πρώτη εμφάνισή του την Τρίτη
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231134488
άρα δεν πρόκειται για την ίδια πρωτοβουλία.
Αρα καλά λένε: πιό πολλές τάσεις κι απ το "Σύριζα" έχει πλέον ο "χώρος"
Ρε σίγουρα δεν πρόκειται για τους ίδιους; στη σελίδα τους στο φου/μπου, στα members είναι όλος ο καλός ο κόσμος της "άλλης" κίνησης. Δοξιάδηδες, Ρηγόπουλοι, Μυτιληναίες και -ω,ναι!-κι ο Χωμενίδης
Δεν τους ξέρω τους ανθρώπους, αλλά ας διάλεγαν βρε αδερφέ κάποιον λιγότερο γραφικό για να τους γράψει έναν καλό λόγο στα ΜΜΕ. Με τον Μίχα, το marketing στοχεύει εξαρχής σε ένα δραματικά περιορισμένο niche.
Αρα καλά λένε: πιό πολλές τάσεις κι απ το "Σύριζα" έχει πλέον ο "χώρος"
---
Το γνωστό και ως Σύνδρομο του Γκοβότσου
Η ΔηΜαρ θεωρείται συνιστώσα των Φιλελευθέρων;
Κάθε Χούβερ κρύβει μέσα του μια Έντνα.
Σαν το κόμμα του γαρουφαλιά στην μεταπολίτευση θα είναι αν κατέβουν στις επόμενες εκλογές, και αυτοί και οι άλλοι.
Εύχομαι να συστρατευτούν όλοι οι φιλελεύθεροι σχηματισμοί με την Ντόρα και να μπούνε στη Βουλή.
@Cinto
Εσύ κατα βάθος είσαι Νέα Νέα Δημοκρατία.
Με τη Ν.Δ. του κανονικού Καραμανλή και του Μητσοτάκη, ναι.
Που να μπεί η Ντόρα στην Βουλή, στέρεψε η στήριξη των μπαρμπά Γιάννηδων.
2% νομίζω της δίνουν οι δημοσκοπήσεις. Βάλε και Μάνο, Φιλελεύθερη Συμμαχία κ.λπ., όλο και κάτι μπορεί να γίνει.
βάλε και γαπ, ραγκούση, λοβέρδο, διαμαντοπούλου, πρωτόπαππα, κουτρουμάνη κλπ.
Κοροϊδεύετε, παιδιά του Βέρτη.
Οι πιο πολλοί είναι ανακυκλωμένα παιδιά του ρόμπερτ ουίλιαμς.
Για τον Έρμιππο λες;
αυτόν δεν τον ξέρω, αλλά ξέρω άλλους.
Πάντως ο hot τύπος στο σάιτ της εταιρίας του λέει ότι "Κατά σύμπτωση (;) έχουμε όλοι σχέση με τη μουσική - την καλή μουσική, κάθε είδους, εκτός από την όπερα που τη θεωρούμε καθαρή διαστροφή."Δεν είναι προσβολή αυτό προς τους υπόλοιπους ακτιβιστές που είναι παιδιά του βέρντι?
Τί βλέπω σύμφωνα με http://www.youtube.com/user/dimiourgiaxana :
κ. Θάνος Τζήμερος; http://www.reverse.gr/contact.php
κ. Δημήτρης Δημητράκος; http://e-rooster.gr/author/dimitrakos
κ. Άγης Βερούτης; http://twitter.com/#!/Agissilaos
Και τέλος κ. Χάρης Οικονομόπουλος , Προέδρος του Ελληνοβρετανικού Επιμελητηρίου (θυμάστε το That;s Greece) σωστά; http://www.ert.gr/webtv/index%&..
Επίσης από το site και τα συμφραζόμενα Μίχα βλέπω, protagon βλέπω, EMEA business insider βλέπω, ermippos καταλαβαίνω(;;) [updt: θα ορκιζόμουν πως πριν αρκετές ώρες είχα δει το blog του στα links δεξιά στο site της δημιουργίαςξανά αλλά μπορεί και να ονειρευόμουν ζητώ συγγνώμη]
(με επιφύλαξη αλλά γιατί να χρειάζεται έρευνα για να γνωρίσουμε τους εμπνευστές & υποστηρικτές;)
Τα ακόμα πιο ενδιαφέροντα πάντως έρχονται αύριο με τον "Ομιλο Προβληματισμού": Γ.Φλωρίδης (ΠΑΣΟΚ), Γ.Στουρνάρας (ΙΟΒΕ), Απόστολος & Αρίστος Δοξιάδης, Ν.Συροπούλου (TEDxAcademy), Δημήτρης Ρηγόπουλος (atenistas) κ.α.
Κι εγώ το είδα. Όντως είχε link του Έρμιππου. Δεν έχει πια;
Και μια γενική τοποθέτηση, μια που ψήφισα το μπαζ αυτό: Ελλείψει ελπιδοφόρας πρότασης (βλέπε: το χειρότερο κακό) εδώ και χρόνια πολλοί από μας, αν όχι οι περισσότεροι, ψηφίζουμε κομματικές παρατάξεις, με τις οποίες διαφωνούμε σε περισσότερα απ' όσα συμφωνούμε -όχι;
Με ποιες θέσεις του νέου σχηματισμού δεν θα συμφωνούσαμε σε γενικές γραμμές; Ας περιμένουμε να δούμε...
Βέβαια, εδώ που τα λέμε, οι Φιλελεύθεροι με τις συνιστώσες τους αν και προκαλούν αντιπάθειες, τουλάχιστον είναι περισσότερο ειλικρινείς από τον ΓΑΠικό-σοσιαλδημοκρατικό θίασο και τους κρατικοδίαιτους προοδευτικούς εκ Ψυχικού.
Τριάντα εφτά σχόλια (μέχρι στιγμής) και τόση συζήτηση, δεν είναι υπερβολικά για κάτι που ξέρουμε ελάχιστα και που ακόμα καλά-καλά δεν έχει προλάβει να γεννηθεί;
Πως δεν ξέρουμε?Εγώ αμέσως ένοιωσα μια οικειότητα.
Μπορεί να 'χεις και δίκιο 100%. Αλλά δεν την αφήνεις για αύριο; Θες οπωσδήποτε να νιώσεις οικειότητα από σήμερα;
Φευγαλέα ήταν.
Μα σπανίζουν τόσο οι ευκαιρείες για γέλιο στους χαλεπούς καιρούς που ζούμε #killjoy #party_pooper
Αγαπητοί μπαζοαδελφοί, ψυχραιμία. Δεν είναι κακό να ακούμε πότε πότε κάτι καινούργιο. Και δεν είναι βέβαιο ότι κάθε ένας που συναντάμε στον δρόμο μας είναι μασκαρεμένος Χωμενίδης. Μπορεί να είναι, μπορεί όμως και να μην είναι. Στο κάτω κάτω σκεφθείτε και τις εναλλακτικές, τώρα που κατά τα φαινόμενα μας τελειώνει ο Γιωργάκης.
Όσο για την δική μου σχέση, να σας λύσω την απορία. Δεν έχω εμπλοκή (αν και δεν θα είχα αντίρρηση να συμμετάσχω σε μια κουβέντα) το δε λινκ για το σάιτ μου μπήκε εν αγνοία μου (χωρίς βέβαια αυτό να με ενοχλήσει) και από ότι μόλις είδα αφαιρέθηκε πάλι εν αγνοία μου (και πάλι δεν ενοχλήθηκα αν και αυτό μείωσε δραματικά την επισκεψιμότητα που απολάμβανα επί 5νθήμερο).
Από την άλλη μεριά αν ο Μίχας αποφασίσει αύριο να πλέξει το εγκώμιο του Oldboy θα φταίει αυτός ή ο Oldboy;
Και μια και είπαμε πριν λίγο για εναλλακτικές μόλις είδα ότι στο πλαίσιο του ανοικτού, πολυσυλλεκτικού και παραγωγικού διαλόγου -που παγίως υπηρετεί- ο Πρετεντέρης συζητάει την στιγμή αυτή στο Μέγκα με τους Πάγκαλο, Μαρκόπουλο και Κουβέλη. Και μόλις τον άκουσα να λέει, κλείνοντας, ότι οι τηλεθεατές "άκουσαν όλες -μα όλες- τις απόψεις και θα κρίνουν"- Προσέξτε το "τηλεθεατές". Και ρίξτε μια ματιά και σε αυτό:
http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=426513
"σκεφθείτε και τις εναλλακτικές"
ok, μου κόπηκε το γέλιο.
"κάτι καινούργιο."
οκ, επανήλθε.
Πολλες φορες καλυτερος δεικτης για κατι δεν ειναι το ποιοι το επαινουν αλλα το ποιοι το κραζουν
Από την άλλη μεριά αν ο Μίχας αποφασίσει αύριο να πλέξει το εγκώμιο του Oldboy θα φταίει αυτός ή ο Oldboy;
---
Καταρχάς μην έχουμε αυταπάτες για το πως γράφονται τα εγκώμια στα ελληνικά ΜΜΕ offline και online. Κατά δεύτερον στην περίπτωση που είσαι ο δέκτης εγκωμίων από τους Μίχες αυτού του κόσμου ισχύει το δεν είναι στραβός ο γιαλός, στραβά αρμενίζουμε.
περι Μιχα:
ειναι απο τους λιγους Ελληνες που κριτικαραν την ψιλοεγκληματικη πολιτικη υποστηριξης μας προς Μιλοσεβιτς και γενικα ηταν σιγουρα μπροστα απο την εποχη του σε διαφορα πραγματα που στηριξε.
Σχετικα με τον κατακερματισμο ολων αυτων των πρωτοβουλιων, οργανωσεων, δρασεων, αναδρασεων, φυσικα εχει κατι γελοιο. Αλλα δεν ξερω αν ειναι λογος να χαρει κανεις λογικος ανθρωπος. Τελικα τα κομματα που μπορουν να στεριωσουν στην Ελλαδα ειναι αυτα που εχουν
α) την υψηλοτερη δοση λαϊκισμου και ευκαμψιας (οπου με παει ο ανεμος)
β) την χαμηλοτερη αντισταση στην ικανοποιηση ταπεινων ενστικτων και ποθων
ΥΓ ο Σωμεριτης δεν ξερει τι σημαινει στα ελληνικα η λεξη "σαν"? ή μηπως εννοει οτι ο Γιωργος δεν ειναι οντως γιος του Αντρεα?
"περι Μιχα:
ειναι απο τους λιγους Ελληνες που κριτικαραν την ψιλοεγκληματικη πολιτικη υποστηριξης μας προς Μιλοσεβιτς και γενικα ηταν σιγουρα μπροστα απο την εποχη του σε διαφορα πραγματα που στηριξε."
Μπροστά από την εποχή του; Για όνομα. Πολλές δεκαετίες πίσω από την εποχή του είναι. Γύρω στην εποχή Γεωργαλά, θα έλεγα. Κι αν κρίνω από τους αντικομμουνιστικούς αφρούς στο στόμα που σχεδόν φαίνονται στην οθόνη στο προηγούμενο κείμενό του στο protagon, η κριτική στην εγκληματική πολιτική στήριξης στον Μιλόσεβιτς μάλλον παρεπόμενο των αφρών αυτών ήταν παρά προϊόν διαυγούς πολιτικής ανάλυσης.
ειναι απο τους λιγους Ελληνες που κριτικαραν την ψιλοεγκληματικη πολιτικη υποστηριξης μας προς Μιλοσεβιτς και γενικα ηταν σιγουρα μπροστα απο την εποχη του σε διαφορα πραγματα που στηριξε.
---
Κριτική στην περίοδο Μιλόσεβιτς είχε γίνει και συνεχίζετε μέχρι και σήμερα από τον Α/Α χώρο τόσο με εκδόσεις όσο και εκδηλώσεις (βλ. π.χ. Περιοδικο Serajevo). Η δε ανάλυση του Γιουγκοσλαβικού δεν τελειώνει με τον Μιλόσεβιτς αλλά έχει και συνέχεια (βλ. Διαφθορά και εμπόριο οργάνων στο Κόσοβο, δίκες Κροατών κτλ.) τα οποία βέβαια ο Μίχας κάνει γαργάρα στα πλαίσια του discourse των κακών Σέρβων.
Βέβαια η πολιτική κωλοτούμπα φτάνει σε επίπεδα άλματος Μελισσανίδη όταν γίνεσε Διεθνής Γραμματέας του κόμματος της Ντόρας, κόρης του αρχιτέκτονα του Ελλάς-Σερβία-Ορθοδοξία.
@σερβιτόρος
Προσωπικά προτιμώ να ξεκινώ την μέρα μου προσφέροντας καλή πίστη σε ότι ακούω γύρω μου. Έχει κάποιο ρίσκο αλλά δεν είναι και λίγες οι φορές που πιάνει. Άσε που σε απαλλάσσει και από την φασαρία και την κούραση να σκέφτεσαι τι πονηρό και ύποπτο κρύβεται πίσω από κάθε τι που συναντάς. Εξ ου λοιπόν και πρώτα διαβάζω το κείμενο και μετά κοιτάζω το όνομα του συντάκτη. Τον δε Μίχα τον έμαθα μόλις σήμερα.
@Ζουτιρι
Ο κατακερματισμός ο ίδιος έχει σίγουρα κάτι γελοίο (και ταυτόχρονα κάτι πολύ χρήσιμο για μερικούς - αφού επιτρέπει ας πούμε στον κάθε Σωμερίτη να γράφει από καθέδρας για τον "κάθε πονεμένο") αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι και οι κατακερματισμένοι είναι όλοι και εξ ορισμού γελοίοι. Ούτε ότι δεν έχουν κάτι να πουν. Θα πρέπει να σκεφθούμε πάνω από όλα γιατί υπάρχει ο κατακερματισμός.
Υπάρχει λοιπόν επειδή η μπανανία μας δεν διαθέτει δημόσιο χώρο και άρα και δημόσιο διάλογο. Αυτό που λέμε δημόσιο χώρο είναι ιδιοκτησία του Μέγκα, του Πρετεντέρη και του Παπαχελά και διατίθεται πολύ προσεκτικά και μόνον εκεί που πρέπει. Με συνέπεια τα μόνα πράγματα που έχουν την δυνατότητα να ακουσθούν και να διαδοθούν να είναι αυτά που περνούν από την υψηλή κρισάρα αυτών των καλών ανθρώπων. Όλοι οι υπόλοιποι "πικραμένοι" ή "πονεμένοι" εκτονώνονται στο μπάζ ή μιλανε τις Κυριακές στους κινηματογράφους των 300 θεατών μακριά από τους "τηλεθεατές" (αυτούς που είπε ο Πρετεντέρης πριν λίγο ότι τα άκουσαν όλα από τον Πάγκαλο και τον Μαρκόπουλο και θα αποφασίσουν).
Τελικα τα κομματα που μπορουν να στεριωσουν στην Ελλαδα ειναι αυτα που εχουν:
α) την δυνατότητα να ελέγχουν ποιος θα πάει το βράδυ στην εκπομπή του Πρετεντέρη
β) την μεγαλύτερη πρόσβαση στους μηχανισμούς δημιουργίας ταπεινών ενστίκτων και πόθων (των τηλεθεατών)
Και σε αυτούς τους τομείς έχουν ήδη το πάνω χέρι και δεν πρόκειται να κάνουν την χάρη στους κατακερματισμένους που αγωνιούν να βρουν τον δημόσιο χώρο που χρειάζονται για να πραγματοποιήσουν τις απαραίτητες συνθέσεις τους.
@δερβενιώτη
Έτσι. Ο κόσμος χωρίζεται σε δύο κατηγορίες. Στους μισούς μπαζίστες που στάζουν καλοσύνη, ειλικρίνεια και αγνότητα και στους άλλους μισούς που μαζί με ότι άλλο κυκλοφοράει στην πιάτσα αποτελούν πληρωμένα όργανα της παγκοσμιοποίησης.
If the shoe fits, Cinderella...
ερμιππε
μηπως υπερβαλεις λιγο?
Οκ, μπορει να μην ειμαι αντικειμενικος, αλλα θεωρω την τηλεοραση βασικα νεκρη (μην κοιτας που τα τωκιν χεντς δεν τοχουν καταλαβει ακομα): κανεις ανθρωπος κατω των 40 με καποια μορφωση δεν περιμενει σοβαρη ενημερωση απο αυτη. Τα κομματα που στεριωνουν δεν ειναι επειδη εχουν προσβαση στην ΤιΒι αλλα εχουν προσβαση στην ΤιΒι για τον ιδιο λογο που στεριωνουν εκλογικα:
ειναι ετοιμα να μοιρασουν χωρις φοβο και παθος τα λαφυρα της εξουσιας στους οπαδους και πτωματοφαγους παρατρεχαμενους τους (κατι σαν τα ψαρια πιλοτους Naucrates ductor).
@elias νομίζω ακριβώς ότι υπάρχει δίψα για τις κινήσεις αυτές που δείχνουν έστω προσπάθειες συνεργασίας στην κατασκευή νοήματος -άσχετα με τα αντανακλαστικά που φανερώνει κανείς πετώντας το σχόλιό του στο buzz ή το twitter. Από την άλλη δεν είναι μίζερος όποιος αναζητά πληροφορίες για το ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι τη στιγμή που δεν τους γνωρίζει (τον @ermippo για παράδειγμα τον γνωρίζω πολύ περισσότερο) ούτε να εθελοτυφλήσει (ή αυταπατάται όπως λέει ο @servitoros) ότι αυτό δεν παίζει ρόλο στην κατανόηση του τί η (κάθε) κίνηση εκπροσωπεί.
O κακόπιστος στο όριο του γελοίου σχολιασμός (όχι από σένα) φανερώνει "ότι υπάρχει δίψα για τις κινήσεις αυτές που δείχνουν έστω προσπάθειες συνεργασίας στην κατασκευή νοήματος"; Περίεργο πράγμα...
--Παραγωγικότητα σημαίνει ότι 500.000 τουλάχιστον Έλληνες θα αλλάξουν επάγγελμα.(δ,ξ)
O Δοξιάδης με το 1.000.000 είναι σαφέστερος.
--Αν μάλιστα από ένα επίπεδο εισοδημάτων και πάνω, το εισόδημα είναι αφορολόγητο, όλοι θα έχουν κίνητρο να το φτάσουν. (δ,ξ)
...
Αν μάλιστα από ένα επίπεδο εισοδημάτων και πάνω, το εισόδημα είναι αφορολόγητο, όλοι θα έχουν κίνητρο να το φτάσουν
----------------------------------------
Η μόνη σίγουρη οδός παραγωγής ευπόρων / είν' να τρελάνουν τους φτωχούς με δυσβαστάκτων φόρων
(όπως έγραφε ο Μποστ και τραγουδούν οι Mode Plagal)
Ακριβώς.Μποστ/mode plagal.Με πρόλαβες.Είναι η πολλοστή φορά που πράγματα που στο παρελθόν μόνο ως ανέκδοτα μπορούσαν να εκληφθούν , λέγονται πλέον στα σοβαρά.Εξ ου και η σύγχιση που προκάλεσαν τα κείμενα του old-boy στην καθημερινή.
-------------------------------------------------
Ριτσάκι: Διότι διαιωνίζεται το Κράτος αδικίας
Κι έχομεν πάλι πλούσιους και πτωχικάς οικίας
Καθόσον κάθε πάμπτωχος ανόητον θα βρίσκει
Να κάνει υπεράνθρωπους αγών για να πλουτίσει
"Διατί να γίνω πλούσιος;" ΘΑ ΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΚΑΘΕΝΑΣ
"Δια να πληρώνω εισφοράς εν γένει ηυξημένας;
Αντί να γίνω πλούσιος να δίνω περισσότερα
Χίλιες φορές θεόφτωχος, που δίνω και λιγώτερα".
Ωραία τα λένε, πολύ ωραία!
Αλλά:
Υπάρχει το κόμμα τού Στ. Μάνου, υπάρχει η ΦιΣ. Υπάρχει το κόμμα τής Ντόρας, που έχει προσελκύσει πολλά στελέχη που πιστεύουν στον εκσυγχρονισμό/ευρωπαϊσμό κλπ. Υπάρχουν και μερικοί διάσπαρτοι στα κόμματα εξουσίας.
Πώς θα κάνουμε δουλειά έτσι? Είμαστε που είμαστε λίγοι σε αυτήν τη χώρα, έχουμε διασπαστεί και σε 500 ομάδες! Σαν την αριστερά έχουμε γίνει και είμαστε και λιγότεροι!
Τι να πω. Από τη μία είναι ελπιδοφόρο να σχηματίζονται ομάδες δράσης με εκσυγχρονιστικό όραμα (μιλώ με βάση τα γούστα μου, έτσι?), από την άλλη... πόση σοβαρότητα δείχνει αυτή η διάσπαση?
+ Monty Python- People's Front of Judea
Είναι που παρ' όλη την καραμούζα σας για "ανοιχτά σύνορα" οι νεοφιλελέ σκέφτεστε και δράτε (και προπαγανδίζετε) αφόρητα locally.
Ο χριστιανισμός τις φράξιες του τις μοίρασε μία σε κάθε χώρα. 'Ετσι μόνο γίνεται δουλειά.
Κατά την Δημιουργία Ξανά:
"Παραγωγικότητα σημαίνει ότι 500.000 τουλάχιστον Έλληνες θα αλλάξουν επάγγελμα. Αυτό περιλαμβάνει τον Δημόσιο τομέα, τις κρατικοδίαιτες επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα, αλλά και πολλές θέσεις εργασίας στους τομείς που ανθούν σε περίοδο φούσκας: ΜΜΕ, lifestyle, είδη πολυτελείας, σύμβουλοι, διαφημιστές κ.λπ.
Τι θα κάνουν όλοι αυτοί; Θα βρει ο καθένας το δρόμο του. ... Υπάρχουν τόσοι τομείς που έχουν προοπτική και μέλλον: πράσινη ενέργεια, δυναμικές καλλιέργειες, ιχθυοκαλλιέργειες, οινοποιία, μεταποίηση, τουρισμός, πολιτισμός, γενόσημα, φιλοξενία Ευρωπαίων αλλοδαπών 3ης ηλικίας, φάρμακα, τεχνολογία, ιατρικές υπηρεσίες κ.λ.π. Από αυτούς θα έρθει η ανάπτυξη όχι από τις κρατικές επιδοτήσεις."
Και βάζουν ως ηγέτη έναν διαφημιστή! Μήπως ο Τζήμερος θα έπρεπε να ξεκινούσε την ομιλία του με την ανακοίνωση του κλεισίματος της διαφημιστικής του και την έναρξη της δραστηριότητας του στην οινοποιία.
Πολύ χαρακτηριστική η παράθεση της θέσης του Τζήμερου αλλά να σημειώσουμε ότι το λάθος δεν καταδεικνύεται ούτε διορθώνεται με την διαπόμπευση, τον ευτελισμό και την ειρωνική απαξίωση αυτού που το διέπραξε.
Είναι προφανές ότι αρνείσθε επίμονα να αποδεχθείτε ότι ο κόσμος είναι ένα ιδιαίτερα πολύπλοκο κατασκεύασμα που -δυστυχώς- αρνείται να μας κάνει την χάρη να χωρέσει στα απλοϊκά σχήματα του τύπου "οι κακοί νεοφιλελέ και οι καλοί άλλοι". Ή και το αντίστροφο, (αν και η ανυποχώρητη επιμονή στο άκαμπτο δίπολο νομίζω πως ευδοκιμεί περισσότερο στους κύκλους των καλών άλλων). Ο κόσμος είναι -και θα συνεχίσει να είναι, όσο και αν πεισμώσουμε και κρατήσουμε την αναπνοή μας μέχρι να μας κάνει την χάρη να συμφωνήσει μαζί μας-, ένα σύνολο αντιτιθέμενων τάσεων, βουλήσεων και συμφερόντων. Και η ομαλή πορεία του δεν μπορεί παρά να επιτυγχάνεται μέσα από παραγωγικές συνθέσεις. Η σύνθεση πραγματώνεται μόνον από συλλογικότητες και η συγκρότηση των τελευταίων προϋποθέτει την ύπαρξη δημόσιου χώρου. Η συρρίκνωση του δημόσιου χώρου, μέχρι του σημείου της πλήρους εξαφάνισης, είναι σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα μας. Αν δεν τον επανασυστήσουμε πάμε χαμένοι. Επειδή το γεγονός ότι είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε μαζί και να μοιράσουμε κάποιους κοινούς πόρους, και οι νεοφιλελέ και οι άλλοι, δεν αλλάζει.
Αυτό το φόρουμ είναι ένα ελάχιστο υπόλειμμα δημοσίου χώρου. Και η καταστροφή του, αντί για την διαφύλαξη και την επέκταση, ένα μικρό δείγμα της αυτοκαταστροφικής αφροσύνης.
Και κάτι τελευταιο. 60 χρόνια τώρα δεν κάνουμε τίποτε άλλο από το να μετράμε ο ένας τους σκελετούς που κρύβει στο ντουλάπι του ο άλλος. Καιρός να τους βγάλουμε σε κοινή θέα, να τους μετρήσουμε και να τελειώνουμε. Μήπως και έτσι πάρει σειρά και κανένα σοβαρότερο θέμα στην κουβέντα μας.
"Επειδή το γεγονός ότι είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε μαζί και να μοιράσουμε κάποιους κοινούς πόρους, και οι νεοφιλελέ και οι άλλοι, δεν αλλάζει."
Και τι δικαιότατα που τις μοιραζόμαστε με τους νεοφιλελέ, δεν περιγράφεται.
Δεν θα έλεγα αυτό που ζούμε τα τελευταία 2 χρόνια προϊόν παραγωγικής σύνθεσης, αλλά "νεοφιλελέ" πραξικοπήματος .Και αμφιβάλλω αν και στο εξής υπάρχουν περιθώρια σύνθεσης αντιθέσεων όσο τα αποτελέσματά της θα έχουν εξ' ορισμού μη δεσμευτικό χαρακτήρα και θα αποφασίζει ο ράιχενμπαχ, ο ρομπάι και οι διάφοροι διορισμένοι που δεν λογοδοτούν.Νομίζω λοιπόν ότι κοινωνία δεν θα συνομιλήσει -και καλώς κατ' εμέ- με αυτά τα μορφώματα που ελπίζουν να δημιουργήσουν ένα τεχνητό πολιτικό σκηνικό εντός της λογικής του μονόδρομου, ειδικά όταν όλο το διάστημα που πέρασε τα ίδια πάνω κάτω πρόσωπα υποβάθμιζαν -έως εξευτέλιζαν- την ιδέα της αναγκαιότητας κοινωνικής νομιμοποίησης ενός κυβερνητικού προγράμματος
Ως νεοφιλελέ που μου παιρνουν περισσότερο από το 50% του εισοδηματος μου σε φορους και σε τελη, δεν μπορω παρα να δωσω χερακι στο παραπανω σχολιο του derv
Και τι θες; Ν' αφήσουμε την Proton να καταρρεύσει; Κομούνι.
Το σωσιμο της Proton, "νεοφιλελέ" δεν το λες. "Κρατικοπαρεμβατικο", μαλιστα!
Θα συμφωνήσω. Αλλά όπως είπανε με μία φωνή όλοι οι νεοφιλελέ το 2008 "we are all keynesians now"
Όχι εγώ
Αλλά μπερδεύτηκα. Τελικά το σώσιμο της proton είναι κεϋνσιανό (=σοσιαλιστικό = καλό) ή νεοφιλελέ (=βαρβαρότητα);
Πιό νεοφιλελέ (ιδιωτικοποιούμε τα κέρδη, κρατικοποιούμε τις ζημιές) και πεθαίνεις.
Rule of thumb για να μην μπερδεύεσαι επόμενες φορές: Πήρες μερίδιο εσύ, εγώ , η θεία σου; είναι σοσιαλιστικό. Τα τρώει ένας εις βάρος του συνόλου; E, guess.
Guess:... εχμ, κομμουνισμός;
πεσ το σε καθαρεύουσα απόστρατου να μην πάει τελείως χαμένμο εκτός context
οσοι το φορουν ξερουν και να το προφερουν
Πολύ χαρακτηριστική η παράθεση της θέσης του Τζήμερου αλλά να σημειώσουμε ότι το λάθος δεν καταδεικνύεται ούτε διορθώνεται με την διαπόμπευση, τον ευτελισμό και την ειρωνική απαξίωση αυτού που το διέπραξε.
---
Προφανώς, εγώ βαράω το καμπανάκι που γράφει πάνω υποκριτής. Στο χέρι του Τζήμερου είναι να αποδεχθεί το ποιόν του, να σταματήσει το αντιπαραγωγικό του έργο και να μεταβεί σε μια παραγωγική εργασία, πρωτού αρχίσει να κουνάει το δαχτυλάκι ως λυκειάρχης της χούντας γιατί φταίνει η κενωνία.
Νόμιζα ότι στο φιλελευθερισμό η ατομική ευθύνη ήταν θεμέλια ιδέα και ότι το φταίει η κακούργα κενωνία ήταν χαρακτηριστικό της παλαβής αριστεράς.
Το πρόβλημα πολλούς από εσάς τους κομμουνιστές είναι πως όχι μόνο δεν ξέρετε σε τι θεό πιστεύετε αλλά αδυνατείτε να καταλάβετε και σε τι θεό πιστεύουν και οι άλλοι...
Μέχρι πριν από λίγα χρόνια ζητούσατε σε υπουργούς να παρέμβουν (με κρατικοποιήσεις φαλιρισμένων εταιριών, φρέσκα δάνεια κτλ.) για να μη χάσει ο κόσμος τη δουλειά του. Τώρα βαφτίζετε τα πάντα φιλελεύθερα. Ακόμα και αυτά που εσείς οι ίδιοι ζητούσατε στο παρελθόν...
+"σ'αυτό που μπορεί να ονομάσουμε υπαρκτό νεοφιλελευθερισμό..."
Και γιατί όχι υπαρκτό σοσιαλισμό;
Στην πραγματικότητα, "εμείς οι κομμουνιστές" θεωρούμε βασική διάκριση τη διάκριση μεταξύ κοινωνικών τάξεων και όχι κράτους/ιδιώτη. Ούτε κεϋνσιανιστές καν δεν είμαστε για την ακρίβεια, θεωρούμε τον κεϋνσιανισμό μια μαξιμαλιστική λύση ανάγκης: για την ακρίβεια όχι εμείς, όσα (καπιταλιστικά) κράτη καταλαβαίνουν ότι δεν πρέπει να ρισκάρουν υπερβολική νομιμοποίηση (όπως πχ ρισκάρει τώρα η Ευρώπη). Αν το δεις έτσι όλα βρίσκουν το νόημά τους. :)
Αλλά μπερδεύτηκα. Τελικά το σώσιμο της proton είναι κεϋνσιανό (=σοσιαλιστικό = καλό) ή νεοφιλελέ (=βαρβαρότητα);
----
Δεν είναι μανχαϊστικό το δίλλημα. Σε θεωρητικό επίπεδο τα bailouts είναι ενάντια στην θεωρία της ελεύθερης αγοράς. Στην πράξη ή σ'αυτό που μπορεί να ονομάσουμε υπαρκτό νεοφιλελευθερισμό, οι πολιτικές ελίτ που εφάρμοσαν νεοφιλελεύθερες πολιτικές με ανάλογα ανταλλάγματα από τις οικονομικές ελίτ, επιλέγουν να σώσουν τις οικονομικές ελιτ ωστέ να διατηρήσουν το status quo τους. Και βέβαια το bailout είναι επιλεκτικό, σώζεις ας πούμε τον Λαυρεντιάδη και όχι την Ατλαντίκ ή την Jumbo, όπως το Η.Β. έσωσε τις τράπεζες αλλά όχι την αυτοβιομηχανία.
"Σε θεωρητικό επίπεδο τα bailouts είναι ενάντια στην θεωρία της ελεύθερης αγοράς"
αν μιλας για την θεωρια της πληρως ελευθερης αγορας χωρις καμμια παρεμβαση, αυτο που λες ειναι μηχανικα αληθες (ταυτολογια που λεμε).
Αν μιλας για το συστημα ελευθερης αγορας ως προκυπτει απο κατι αιωνες οικονομικης ερευνας, με σκοπο την μεγιστοποιηση της ευημεριας μας, ε οχι, δεν ειναι τα bailouts παντα εναντια στην θεωρια. Μερικες φορες αυξανουν την ευημερια μας, μερικες οχι.
Υπαρκτος νεοφιλελευθερισμος = Ανυπαρκτος νεοφιλελευθερισμος
Γιατρε μου, οι οικονομολογος αποπανω αλλα λεει.
("το συστημα ελευθερης αγορας ως προκυπτει απο κατι αιωνες οικονομικης ερευνας")
Τι Λοζάννη, τι Κοζάνη, χιόνια η μια, και χιόνια η άλλη.
Τίποτε δε μου λένε αυτά τα ονόματα.....82 σχόλια μήπως είναι πιό πολλά από τις ψήφους που θα πάρουνε;
Όχι, απλώς είσαι άσχετος.
Και οι άσχετοι ψηφίζουνε και οι ψήφοι τους έχουνε την ίδια αξία με τις ψήφους των *σχετικών*.....;)
Δεν είναι κακές οι συνιστώσες. Κακό θα είναι αν γίνουν εκλογές να πάνε όλοι μαζί με ξεχωριστά μπαϊράκια.