Τι είναι το buzz;
Επιλογές από το διαδίκτυο, όπως διαμορφώνονται καθημερινά απ' τους ίδιους τους χρήστες του.περισσότερα | γίνε μέλος!
Κατηγορίες
Ενεργές συζητήσεις [τελευταία σχόλια]
- Ο ΘΕΡΜΟΣ ΔΕΚΕΜΒΡΗΣ του Δημήτρη Τζανακόπουλου
[dpant, dkamen] - Στα θολά απόνερα του «Σώτη-gate» | LiFO
[dkamen, akindynos] - Δεν μπορεί, κάτι θα γίνει... (Θ.Κ.)
[dpant, yorgos] - Η πρόκληση δεν είναι κατά του ΠΑΟΚ. Είναι κατά της Θεσσαλονίκης (Σ. Κόλκας, sdna)
[dkamen, dpant, dkamen] - The New Greek Oligarchy (Alexander Clapp, The American Interest)
[akindynos] - How Do You Vote? 50 Million Google Images Give a Clue (Lohr / NYT)
[gebre] - Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program (NY Times)
[akindynos, dpant] - Nvidia Lets You Peer Inside the Black Box of Its Self-Driving AI - MIT Technology Review
[stassa, Epanechnikov, stassa]
RSS feeds
Σχόλια
Η υποκρισία στο μέγιστο βαθμό από το ΣΥΡΙΖΑ. Αν είναι να φορολογηθεί η Εκκλησία στην Ελλάδα - που δεν έχω αντίρρηση - θα πρέπει να φορολογηθούν κι όλες οι μη κερδοσκοπικές οργανώσεις και τα κόμματα. Αν για παράδειγμα ο κ Αλαβάνος για φορολογικούς λόγους χαρίζει μέρος του μισθού του στο ΣΥΡΙΖΑ ή στον ΣΥΝ αυτό θα πρέπει να φορολογείται σαν εισόδημα! Ταυτόχρονα με τη φορολόγηση των ΜΚΟ θα πρέπει να καταργηθεί και η χρηματοδότησή τους από το κράτος! Για να είναι ΜΚΟ.
Κάθετι λιγότερο είναι μια κομπλεξική στάση απέναντι στην Εκκλησία της Ελλάδας και βέβαια είναι βάναυση καταπάτηση του ανθρώπινου δικαιώματος απέναντι στον νόμο.
Η Εκκλησία δεν είναι ΜΚΟ, αλλά ΝΠΔΔ.
Επαυξάνω κι εγώ "Η Εκκλησία δεν είναι ΜΚΟ, αλλά ΝΠΔΔ"
Α δηλαδή πιστεύετε ότι πρώτα πρέπει να φορολογηθούν οι ΜΚΟ και μετά τα ΝΠΔΔ; Κανένα πρόβλημα. Δηλαδή θα πρέπει να φορολογηθούν τα Πανεπιστήμια, τα Επιμελητήρια κι οτιδήποτε άλλο. Και σαφέστατα να μην ξεχνάμε και τις ΜΚΟ, για να γίνεται και οικονομικός ανεξάρτητος έλεγχος, για να δούμε αν έχουμε περίεργες χρηματοδοτήσεις, φοροδιαφυγή και άλλα καλούδια.
Γενικά πιστεύω ότι στη σειρά για φορολόγηση και φορολογικού ελέγχου πρέπει να μπουν οι ΜΚΟ (είναι αλήθεια ότι το 60% των εσόδων τους πηγαίνει σε διοικητικά κόστη;) μετά οι οργανώσεις ιδιωτών (διάφορες ενώσεις που έχουν φορολογική ατέλια), μετά τα κόμματα κι όλα τα ΝΠΔΔ ανάμεσα σ' αυτά κι η Εκκλησία. Δεν είναι δίκαιο αυτό;
Πάντως το σχόλιο ότι μόνο στην Ελλάδα και στο Ιραν δεν φορολογείται η Εκκλησία είναι το λιγότερο χαμηλού πνευματικού επιπέδου και ειλικρινά δεν θέλω να το σχολιάσω παραπάνω. Κρίμα γι' αυτούς που γράφουνε τέτοιες ανακρίβειες.
Πάρτε για παράδειγμα την Ελβετία, τη Μεγάλη Βρετανία, το Βέλγιο, τη Δανία και άλλες τέτοιες οπισθοδρομικές χώρες. Ή έστω ρε αδερφέ τη Γαλλία με την απευθείας απόδοση φόρου φυσικών προσώπων στην Καθολική Εκκλησία... Αχ Ελβετικοί νόμοι που μας χρειάζονται...
Η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ ήταν εξαιρετικά πρόχειρη, και καθαρά για λόγους δημιουργίας εντυπώσεων. Ακόμα και οι ίδιοι οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ στη βουλή το παραδέχτηκαν, και επιχειρηματολόγησαν ότι πρέπει παρ'όλα αυτά να γίνει αποδεκτή για λόγους συμβολισμού. Όμως δεν υπάρχουν "συμβολικοί" νόμοι, ούτε και πρέπει να υπάρχουν. Και επιπλέον, δεν πρέπει να υπάρχουν "φωτογραφικοί" νόμοι. Είναι πολύ περίπλοκο το ζήτημα, και ένας απλός προχειρογραμμένος νόμος, αμελέτητος, που δεν θα λάμβανε υπ'όψην του μύριες όσες λεπτομέρεις περισσότερα προβλήματα θα δημιουργούσε παρά θα έλυνε.
Κίνηση εντυπωσιασμού ήταν, το παραδέχονται και οι ίδιοι.
Να υποθέσω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ την δημοκρατικά την αντιλαμβάνεται συμβολικά; Και με πολλές διαστάσεις που ανοιγοκλείνονται σύμφωνα με τα συμφέροντα της παρέας του ΣΥΡΙΖΑ;