Σχόλια

• από Spyros.Dovas πριν 5344 μέρες   0

  
  Το πραγματικό σκάνδαλο είναι ότι σχεδιάζουν να κάνουν μουσείο εκπαίδευσης
  
  
• από philos πριν 5344 μέρες   0

  
  Αυτα τα σκάνδαλα θα έπρεπε να είναι λόγος αυτόματης παράιτησης και απαξίωσης δια παντός απο το πολιτικό στερέωμα!
  Αλλα εδώ βγαίνει ακομη και ο Τσιτουρίδης (σε συνέντευξη στον ΕΤ) και δίνει μαθήματα στον Παυλίδη...
  
  
  
• από JustAnotherGoneOff πριν 5344 μέρες   0

  
  Αυτά τα έχουμε ξαναδεί με τον Τσοχατζόπουλο και τον Χριστόδουλο. Τώρα είναι ο Στυλιανίδης. Αλλά πιο πριν, κι όχι αναγκαστικά επί ίντερνετ, δεν μίλαγε κανείς για τα ταξίδια Καραμανλή του πρεσβύτερου στο Σαμο(υ)νί, ούτε για τον Ανδρέα Παπανδρέου, που πήγαινε δεν θυμάμαι που.
  
  Κι ωραία, όσοι είναι λεφτάδες πάνε στο Four Seasons. Αλλά με τα λεφτά ποιανού; Ό,τι δίνουμε σε φόρους στους πολιτικούς, το ίδιο δεν είναι όταν πληρώνουμε ανάλογα ποσοστά στο κέρδος του τάδε επιχειρηματία για το προϊόν του;
  
  Θα ήθελα πιο πειστικά επιχειρήματα, λχ κατάχρηση/διασπάθιση δημόσιου χρήματος όταν σαφέστατα υπάρχει παρανομία. Αλλά ο Στυλιανίδης πήγε στο Four Seasons με τα λεφτά του κράτους, έτσι γενικά και αόριστα.
  
  Δεν αρκεί η ηθική καταδίκη, αυτή τη χορτάσαμε από συστάσεως του νεοελληνικού κράτους. Εδώ είναι το έλλειμμα του νόμου αλλά θεωρώ απείρως χειρότερη τη βουλευτική ασυλία. Αν αυτή δεν υπήρχε, δεν θα είχαμε καν ζήτημα για Four Seasons και λοιπές αηδίες.
  
  
• από minore πριν 5344 μέρες   0

  
  +1
  
  
  
• από zoutiri πριν 5343 μέρες   0

  
  "Κι ωραία, όσοι είναι λεφτάδες πάνε στο Four Seasons. Αλλά με τα λεφτά ποιανού; Ό,τι δίνουμε σε φόρους στους πολιτικούς, το ίδιο δεν είναι όταν πληρώνουμε ανάλογα ποσοστά στο κέρδος του τάδε επιχειρηματία για το προϊόν του;"
  
  εμ, οχι? κανεις δεν σε υποχρεωσε να παρεις ενα προϊον ενω αν δεν πληρωσεις φορους πας φυλακη. μικρη διαφορα.
  
  Εριξα μια ματια στα νουμερα, η πτηση 2000 ευρω δεν ειναι παραλογη. Ενας υπουργος να πεταει business class, ενω δειχνει ελλειψη σεμνοτητας, δεν ειναι και εντελως εκτος του ανεκτου οταν 27χρονοι φιλοι μου, συμβουλοι επιχειρησεων, πετανε μονο business.
  Ο λογαριασμος για το ξενοδοχειο ομως ειναι απαραδεκτος, το ιδιο και η τιμη της λιμουζινας. Εν τελει τι χρειαζεται η λιμουζινα, ενα καλο ταξι θα τον ενοχλουσε? αυτα δειχνουν συμπλεγματα και σε συνδυασμο με την καταργηση των λεωφορειοδρομων, ο Στυλιανιδης μπαινει στην μαυρη λιστα μου.
  
  
• από JustAnotherGoneOff πριν 5343 μέρες   0

  
  «κανεις δεν σε υποχρεωσε να παρεις ενα προϊον ενω αν δεν πληρωσεις φορους πας φυλακη. μικρη διαφορα.»
  
  Το κοιτάζω από άλλη σκοπιά, 2.000 ευρώ εισιτήριο είναι το ποσοστό κέρδους ενός αυτοκινήτου 1600cc ας πούμε. Δεν πλήρωσα εγώ, ούτε εσύ, ούτε η aspa αλλά κάποιος άλλος μαλάκας. Οι κανάτες κρασί που ρέουν στις ντιριντάχτα εκπομπές του Παπαδόπουλου πληρώθηκαν από τα πάγια δέκα λογαριασμών της ΔΕΗ, όχι απ' όλους μαζί. Δεν συμπαθώ όλη αυτή την άκριτη γενικοποίηση του «εμείς πληρώνουμε το εισιτήριο της κυρίας». Γι αυτό θα επιμείνω πως μπροστά στις ηθικές ευθύνες οι ποινικές είναι σημαντικότερες. Αυτό που θέλω να μάθω είναι αν τα πολυτελή ταξίδια είναι παράνομα. Αν όχι, γιατί;
  
  ΥΓ Η Ντόρα Μπακογιάννη δήλωσε στην Κ.Ε. ότι πρέπει ν' αλλάξει ο νόμος περί υπουργών (μπράβο της). Εγώ θέλω περισσότερο ν' αλλάξει (αν όχι να καταργηθεί) η βουλευτική ασυλία. Εκεί θα δούμε πόσα απίδια πιάνει ο σάκος και πόσα καρπούζια παίρνει η μασχάλη του κάθε Στυλιανίδη.
  
  
• από aspa πριν 5343 μέρες   0

  
  Και να πληρώσουμε του υπουργού, ας πάει και το παλιάμπελο. Να πληρώνουμε όμως και της κυρίας του; Η οποία μάλιστα ταξίδεψε μια μέρα επιπλεόν για να μείνει στη Σουίτα του 4 σιζονς
  
  

Ποιά μέλη του buzz ψήφισαν αυτή την καταχώριση