To ακροδεξιό Jobbik πρωταγωνιστεί στην Ουγγαρία του ΔΝΤ

Το ακροδεξιό κόμμα Jobbik καταδιώκει τσιγγάνους, γκέι και εβραίους (με αυτή τη σειρά), επιδιώκει την απόσπαση της Τρανσυλβανίας από τη Ρουμανία και φιλοδοξεί να πιάσει 15% στις εκλογές της Κυριακής. Η ακροδεξιά στροφή της Ουγγαρίας μετά τον θρίαμβο της ελεύθερης οικονομίας και της βοήθεια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Σχόλια

  • από microkiniblog πριν 5064 μέρες 0

    Α, κάτι σαν το δικό μας το Λά.Ο.Σ. είναι... Γι'αυτό στηρίζει ο Καρατζαφύρερ την ιδέα να πάμε στο ΔΝΤ... Για να πεινάσει ο κόσμος και να κάνει την αρπαχτή του...

  • από akindynos πριν 5064 μέρες +1

    Η Σίτιμπανκ από πότε έγινε συνιστώσα του Σύριζα;

    A negative surprise that may add immediately to risk premiums would be the strengthening of the right radical party Jobbik, Citi said.. If Fidesz were forced to form a coalition with any of the small parties, the implementation of structural reforms would be exposed to increased risk which may put Hungarian assets under pressure.

  • από zombieastral πριν 5064 μέρες +2

    Μεγάλη Ουγγαρία,Μεγάλη Ελλάδα,Μεγάλη Αλβανία κοκ κοκ κοκ...(κ πάντα με κεφαλαίο μ)
    different country,same shit

    • από espoir πριν 5063 μέρες +1

      Τη Μεγάλη Ουγγαρία τη μάθαιναν τα παιδάκια στα σχολεία της Ουγγαρίας εδώ και ΠΟΛΛΕΣ δεκαετίες.

  • από zoutiri πριν 5064 μέρες +3

    Η Καθημερινη με απαγοητευει ολο και περισσοτερο με τα ρεπορταζ της, απο τις ανακριβειες (νεο κομμα το Γιομπικ? υπαρχει απο το 2003 και η ανοδος του ειναι γνωστο προβλημα στα μεγαλα ΜΜΕ του κοσμου εδω και χρονια!) μεχρι τις αποδοσεις ονοματων.
    Ακου Φιντεσζ. Και ελπιζω ο "Τζένο Κατελνμπάχ" να μην ειναι ο Jenö Kaltenbach (Γενö ΚάΛτενμπαχ).

    Ακομα πιο περιεργη βεβαια μου φαινεται η συνδεση της ουγγρικης ακροδεξιας με το ΔΝΤ και την ελευθερη οικονομια.

    ζομβι
    με την διαφορα οτι η προσφατη ιστορια Ελλαδας και Αλβανιας ειναι ιστορια επεκτασης, ενω της Ουγγαριας ειναι σμικρυνσης. Ας μην καναν τον Πρωτο ΠΠ βεβαια.

    • από plagal πριν 5064 μέρες +3

      Θα με δαγκωσεις, αλλα θα στο πω: οι διαρθρωτικες αλλαγες προς την κατευθυνση του αγγλωσαξονικου τυπου φιλελευθερου καπιταλισμου (αυτο που λεμε "νεοφιλελευθερισμο" και γκρινιαζεις) εχει νομιζω δειξει ιστορικα οτι προκαλει σπασιμο της (λεγομενης) κοινωνικης συνοχης, αυξηση των ανισοτητων και αυξηση της οικονομικης ανασφαλειας (précarité κτλ). Αν τα βαλεις κατω νομιζω θα δεις οτι και οι εγκληματικοτητες σε ΗΒ και ΗΠΑ εχουν αυξηθει μετα τις (αντι)μεταρρυθμισεις Ρειγκαν και Θατσερ. Προσωπικα πιστευω οτι και στην Ελλαδα, η κατα κεφαλην αυξηση της βιας ειναι αποτελεσμα μιας αλφα διαλυσης του κοινωνικου ιστου απο τον σημιτικο εκσυγχρονισμο (προσωπικη αποψη).

      Ειδικα λοιπον στις πρωην "κομμουνιστικες" χωρες οπου αν ειχαν καταφερει ενα πραμα, αυτο ηταν η (αισθηση εστω) οικονομικης ασφαλειας σε μεγαλα τμηματα του πληθυσμου, η καπιταλιστικη παλινορθωση και μαλιστα στην ακραια μορφη που πηρε εκει (καπιταλισμο εχει και στη Σουηδια, αλλα ο νεος καπιταλισμος στις ανατολικες χωρες δεν ειναι σοσιαλδημοκρατικου τυπου) διελυσε εντελως τον κοινωνικο ιστο και μεσω της ανασφαλειας και μαζι και με την τραγικη απογοητευση απο την κατασυκοφαντηση της κομμουνιστικης προοπτικης απο τον σταλινισμο, προκαλεσε ανοδο της λαικιστικης, εθνικιστικης δεξιας. Βαλε τωρα και την παραπανω ακομα ανασφαλεια απο την κριση, και εχεις συνθηκες δεκαετιας '30, ε βουαλα, λα ντρουατ εξτρεμ.

      (και τωρα βαρατε)

      ΥΓ. Μια ακομα θεση: οπουδηποτε τσακιστηκε το αριστερο/κομμουνιστικο/σοσιαλιστικο οραμα, τη θεση του στα κατωτερα στρωματα πηραν ειτε ακροδεξια ρευματα, ειτε θρησκευτικος φονταμενταλισμος (φρομ Κανσας του Αφγκανισταν), ειτε τελοσπαντων η καραμπινατη εγκληματικοτητα.

  • από athanasios_anagnostopoulos πριν 5064 μέρες +2

    Καλά, ειδικά οι Ούγγροι πάντως δεν περιμένανε τον κακό νεοφιλελευθερισμό για να μάθουν την αθιγγανοφοβία και τον αλυτρωτισμό.

    • από plagal πριν 5064 μέρες +2

      Μετα την παλινορθωση παντως τα πραγματα οντως εγιναν χειροτερα για τους Ρομα:

      In the aftermath of WWII, the new Communist regime embarked upon yet another mission of Roma resettlement. During the brief period of political thaw following Stalin’s death in 1953, government policy gradually evolved to become more tolerant of minorities. The application of this policy to the Roma was mixed. In 1958, the government established an official Gypsy council, disbanded it in 1960, and reestablished it again in 1974. In 1961 the government decreed that Hungary's Romanies did not constitute a national minority but still had the same developmental and constitutional rights as other groups. In 1968, the government created a Gypsy Inter Ministerial Commission, but the commission was given little influence over policy. In 1986, the government allowed the creation of the Roma Cultural Association. In an effort to combat popular anti-Roma prejudice, the Communist government also adopted a number of affirmative action policies, primarily in the areas of housing and education. Though well intended, the policies were only partially successful at best.

      The fall of Communism has had both positive and negative effects on Hungary’s Roma population. On the positive side, Roma like the rest of Hungarian population, can now enjoy new political and economic freedoms. On the other hand, due to the new freedoms, prejudice against Roma is expressed more openly. This takes the form of graffiti on walls, racist literature and attacks by hate groups, including skinheads, and racist statements by political figures (INTERCON04-06 = 1). Government efforts to address the situation are resented by other Hungarians due to their cost at a time when unemployment is high and government social programs are being cut back. In the economic sector, Roma suffer the highest rates of unemployment – they are generally the first to be fired and the last to be hired.

      (source)

      Οσο για τον αλυτρωτισμο, επι Υπαρκτου παλι, δεν υπηρχαν καθολου τετοιες βλεψεις.

    • από zombieastral πριν 5064 μέρες +2

      αν ισχύει αυτό για τους Ούγγρους μια, τότε για τους Ελληνες ισχύει x10...είμαστε διαχρονικά ρατσιστές με τους αθίγγανους με κοινωνικό αποκλεισμό που κρατάει γερά χρόνια τώρα..

      σημαντικό κ σωστότατο το σημείο στο σχόλιο του πλαγαλ για τη διάσπαση της κοινωνική συνοχή

  • από abravanel πριν 5064 μέρες +2

    δεν είναι μονοδιάστατα τα πράγματα:για τους εβραίους+gay έχει βελτιωθεί η κατάσταση σε σχέση με τον κομμουνισμό, για τους ρομα το αντίθετο. Από εκεί και πέρα μια "συντηρητική" στροφή παρατηρείται σ'όλο το πολιτικό φάσμα-στην Αριστερά αυτό γίνεται γιατί έχει αλλάξει η ίδια η' απλά ακολουθεί την Δεξιά είναι ένα θέμα που δεν εχω απάντηση.

    • από plagal πριν 5064 μέρες +1

      Ενδιαφερον. Μενει να δουμε σε τι κατασταση θα φερει τα δικαιωματα αυτων των μειονοτητων η ανοδος της ακροδεξιας.

  • από zoutiri πριν 5064 μέρες +1

    Ας ξεπερασουμε λοιπον μπαμ μπαμ το περι Ουγγαριας και ΔΝΤ. Εκτος αν νομιζει κανεις οτι ανθησε ο ρατσισμος και η ξενοφοβια στην Ουγγαρια ξαφνικα το 2009 ΚΑΙ οτι αυτο εγινε λογω ΔΝΤ.

    "οι διαρθρωτικες αλλαγες προς την κατευθυνση του αγγλωσαξονικου τυπου φιλελευθερου καπιταλισμου (αυτο που λεμε "νεοφιλελευθερισμο" και γκρινιαζεις) εχει νομιζω δειξει ιστορικα οτι προκαλει σπασιμο της (λεγομενης) κοινωνικης συνοχης [κτλ]"

    εδω υπαρχουν δυο ζητηματα.

    α) φταινε οι ελευθερες αγορες για την ανοδο αντικοινωνικων φαινομενων?

    β) θα επρεπε να μας νοιαζει?

    Ως προς το α, ειναι δυσκολο να το μελετησει κανεις εμπειρικα, ειδικα στην Ανατολικη Ευρωπη, για τον απλο λογο οτι δεν υπαρχει ceteris paribus φυσικο πειραμα. Ποτε δεν ηρθαν οι αγορες μονες τους, αλλα με ανεξαρτητοποιηση απο την ΕΣΣΔ, με αυξηση της επιρροης του λαου στην διακυβερνηση κτλ
    Ειναι κοινος τοπος οτι οι ηγετες ενος λαου μπορει να ειναι πιο μετριοπαθεις απο τον μεσο πολιτη. Αυτο οχι μονο για λογους ανωτερης εκπαιδευσης και κοινωνικοοικονομικου επιπεδου αλλα και (κυριως?) πληροφορησης και τριβης με διαφορες αλλες κουλτουρες. Ο μεσος πολιτης στο καφενειο μπορει να πιστευει οτι ειμαστε υπερδυναμη των 5 ηπειρων, ο πρωθυπουργος ομως ξερει καλα τι μπορει να κανει η Ελλαδα στην διεθνη σκηνη, απλα βλεποντας την υποδοχη που του επιφυλασσουν οι ξενες χωρες, τις ερωτησεις που του κανουν οι δημοσιογραφοι κτλ
    Δεν θα με εξεπλησσε βεβαια αν η στερηση προνομιων απο διαφορες ομαδες, δικαιως ή αδικως, θα προκαλουσε αυξημενες αναταραχες. Εδω ερχομαστε στο (β) και αν θα επρεπε να μας νοιαζει.

    Στην απελευθερωμενη Ελλαδα η παρανομια των Τουρκων (οσων εμειναν τεσπα) σχεδον σιγουρα αυξηθηκε. Ειναι αυτος λογος να μην γινει η Επανασταση και η καθαιρεση των κοτζαμπασηδων?
    Στην Γιουγκοσλαβια η καταρρευση της Σοβιετιας εφερε τους γνωστους πολεμους. Θα ηταν αυτος λογος να προτιμουμε μια δικτατορια απο την δημοκρατια?

    Ειναι νομιζω προφανες οτι η καλη ερωτηση δεν ειναι αν η απελευθερωση αγορων φερνει προβληματα κοινωνικης "συνοχης" (τωρα για τι συνοχη μπορουμε να μιλαμε οσο εγω ανεχομαι να με κλεβουν οι διαφορες συντεχνιες, ενω λεει δεν εχουμε συνοχη οταν τους ζηταω να σταματησουν να με κλεβουν), αλλα αν προκαλει μια καλη και δικαιη μεταβολη στα εισοδηματα των πολιτων. Και αυτο εχω προσπαθησει να το απαντησω συστηματικα κοιτωντας την διαχρονικη μεταβολη εισοδηματος στον πλανητη.

  • από espoir πριν 5063 μέρες +1

    H ακροδεξιά ήταν περίπου (ανεπίσημα) η πρώτη μη-κομμουνιστική κυβέρνηση στην Ουγγαρία: ο τότε πρωθυπουργός, ήταν θαμώνας σε εκδηλώσεις της, κάνανε δημόσια προπαγάνδα σε πάρκα / πλατείες / σταθμούς κλπ.

    Μετά, αφού έπεσε η κυβέρνηση και αφού είχαν γίνει κάτι περιστατικά βίας, τους "μαζέψανε" λίγο, αλλά προφανώς, ξεσπαθώνουν πάλι.

    Ως προς την πρόοδο: πριν από 20 χρόνια στην Ουγγαρία ο οδηγός του μέσου μεταφοράς έλεγε "προσέξτε τα πορτοφόλια σας επιβιβάστηκαν τσιγγάνοι". Σήμερα αυτό απαγορεύεται, αλλά φυσικά, η νοοτροπία και η σκέψη αλλάζουν με αργότερο ρυθμό.

    Η πείνα που έπεσε με την μεγάλη αλλαγή στη χώρα (π.χ. γερμανικές εταιρίες αγόραζαν Μαγυάρικες και τις έκλειναν !!) είναι φυσικό να φέρει άνοδο της ακροδεξιάς. Όπως έφερε και κλίση προς διάφορες θρησκείες (ο κόσμος είχε μπερδευτεί, οι αξίες του είχαν κλονιστεί).

  • από vasvas πριν 5063 μέρες +1

    "Στην Γιουγκοσλαβια η καταρρευση της Σοβιετιας εφερε τους γνωστους πολεμους. Θα ηταν αυτος λογος να προτιμουμε μια δικτατορια απο την δημοκρατια?'

    Κακό παράδειγμα.... Έχουμε απόσταση 20 ετών+ από τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας (όχι αμελητέο χρόνο).... Μιλάμε για πολύ αίμα, και ταυτόχρονα μια χώρα που είχε mild κομμουνισμό. Φυσικά, κανείς δε μας ρωτάει αν "αξιζε τον κόπο", αλλά δεν είναι και το λαμπρότερο παράδειγμα του παραδείσου που δημιουργεί μια ριζική, αιματηρότατη, αλλαγή.

    Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχουν οι επαναστάσεις αυτού του τύπου με το σχόλιο του πλαγαλ πάντως...νομίζω καμμιά.


Log in για σχολιασμό ή γίνε μέλος εδώ.

Ποιά μέλη του buzz ψήφισαν αυτή την καταχώριση