Login
|
Κεντρική
|
Top χρήστες
|
Tags
|
BLOG
|
FAQ
|
Επικοινωνία
Τι είναι το buzz;
Επιλογές από το διαδίκτυο, όπως διαμορφώνονται καθημερινά απ' τους ίδιους τους χρήστες του.
περισσότερα
|
γίνε μέλος!
+ Νέα Καταχώριση
Κατηγορίες
Όλα
ΜΜΕ
Διάφορα
Blogs
Αγγλικά
Tech
Ενεργές συζητήσεις [τελευταία σχόλια]
Ο ΘΕΡΜΟΣ ΔΕΚΕΜΒΡΗΣ του Δημήτρη Τζανακόπουλου
[
dpant
,
dkamen
]
Στα θολά απόνερα του «Σώτη-gate» | LiFO
[
dkamen
,
akindynos
]
Δεν μπορεί, κάτι θα γίνει... (Θ.Κ.)
[
dpant
,
yorgos
]
Η πρόκληση δεν είναι κατά του ΠΑΟΚ. Είναι κατά της Θεσσαλονίκης (Σ. Κόλκας, sdna)
[
dkamen
,
dpant
,
dkamen
]
The New Greek Oligarchy (Alexander Clapp, The American Interest)
[
akindynos
]
How Do You Vote? 50 Million Google Images Give a Clue (Lohr / NYT)
[
gebre
]
Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program (NY Times)
[
akindynos
,
dpant
]
Nvidia Lets You Peer Inside the Black Box of Its Self-Driving AI - MIT Technology Review
[
stassa
,
Epanechnikov
,
stassa
]
RSS feeds
Δημοφιλή
Νέα
Όλα
10
Vote
Was Moore's Law Inevitable? (The Technium)
yorgos
,
πριν
5254 μέρες (
http://www.kk.org
)
Δες προφίλ
The birth and life of curves. Must read.
5 Σχόλια
|
Στείλτο σε φίλους
|
Διπλοκαταχώριση / Παραβιάζει το SB
|
Tweet!
Σχόλια
από
akindynos
πριν 5253 μέρες
0
The faith and rite of curves. Must ride :-)
από
dkamen
πριν 5252 μέρες
0
ke gamo ta scholeeah.
από
dkamen
πριν 5253 μέρες
0
it's not even a proper law.
από
tassos
πριν 5253 μέρες
0
it's called the "experience curve", no?
In that sense, Moore's "law" was inevitable.
από
ad1951
πριν 5252 μέρες
0
Strange that he ignores the neoclassical growth function: output as a function of measurable factor inputs plus an exogenous residual. Doesn't that help to clear most of the mystique?
Log in για σχολιασμό
ή γίνε μέλος
εδώ
.
Ποιά μέλη του buzz ψήφισαν αυτή την καταχώριση
yorgos
akindynos
talos
dkamen
plagal
ankar
sirius
dpant
ad1951
foibos
Σχόλια
The faith and rite of curves. Must ride :-)
ke gamo ta scholeeah.
it's not even a proper law.
it's called the "experience curve", no?
In that sense, Moore's "law" was inevitable.
Strange that he ignores the neoclassical growth function: output as a function of measurable factor inputs plus an exogenous residual. Doesn't that help to clear most of the mystique?